RefMag.ru - Помощь в учебе: аттестационная, вкр, диплом, курсовая, тест, контрольная, практикум
Заказать помощь

Готовые работы для Финуниверситета:

Дипломы

Антикризисное управление

Реструктуризация предприятия

Аудит

Бухгалтерский учет

Бюджетная система

Деньги, кредит, банки

Инвестиции

Иностранные инвестиции

Инновационный менеджмент

Автоматизированные системы обработки экономической информации

Управление ценами

Правовое регулирование банковских отношений

Финансы организаций

Госэкзамены

Макроэкономика

Налоги и налогообложение

Рынок ценных бумаг

Статистика

Страхование

Анализ рисков

Финансовый анализ

Финансы

Финансовый менеджмент

Краткосрочная финансовая политика

Долгосрочная финансовая политика

Экономический анализ

Экономическое прогнозирование

Банковское дело

Финансовая среда и предпринимательские риски

Финансы предприятий (организаций)

Ценообразование

Инвестиционная стратегия

Система национальных счетов

Социология

Финансовое право

Управление персоналом

Разное





Поиск на сайте:

Помощь в решении тестов, задач, практикумов, подготовке курсовых, дипломных (аттестационных) работ можно найти здесь:
тел. +7(495)795-74-78, admin@refmag.ru, ,
Вконтакте: vk.com/refmag.

Готовый диплом.

Оценка кредитоспособности предприятия

2008 г.

Похожие работы на тему "Оценка кредитоспособности предприятия":

Другие работы:

Год написания: 2008 г.

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы кредитоспособности

1.1. Кредитоспособность предприятия как основа оценки финансового состояния предприятия

1.2. Риски непогашения кредита: понятие и их классификация

1.3. Методики оценки кредитоспособности предприятия

Глава 2. Анализ кредитоспособности ОАО

2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО

2.2. Анализ показателей финансового состояния ОАО

2.3. Интегрированная оценка кредитоспособности предприятия ОАО

Глава 3. Пути повышения кредитоспособности предприятия ОАО

3.1. Совершенствование методики анализа количественных составляющих кредитоспособности предприятия

3.2. Совершенствование методики оценки качественных параметров предприятия

3.3. Основные направления повышения кредитоспособности предприятия ОАО

Заключение

Список литературы

Приложения

Презентация

Доклад



Пример аналогичной работы:

Введение

Кредит стимулирует развитие производительных сил, ускоряет формирование источников капитала для расширения воспроизводства, на основе достижений научно-технического прогресса и, в конечном итоге, способствует экономическому росту страны и росту благосостояния граждан. Без кредитной поддержки невозможно обеспечить быстрое и цивилизованное становление хозяйств, предприятий, внедрение других видов предпринимательской деятельности на внутригосударственном и внешнем экономическом пространстве.

Кредитоспособность играет ключевую роль в кредитных отношениях и является понятием характерным именно для рыночной экономики. В условиях централизованной системы распределения финансовых ресурсов, когда товарно-денежные отношения были ограничены, а приоритетными являлись административные методы управления кредитными процессами, оно отсутствовало, поэтому для современной российской экономики может считаться относительно новым.

В настоящее время в действующем законодательстве Российской Федерации не содержится какого-либо строго закрепленного определения кредитоспособности. В нашем случае кредитоспособность следует понимать как стремление и возможность предприятия соблюсти принципы кредитования.

При всем существующем многообразии различных моделей оценки кредитоспособности предприятий, определение кредитоспособность представляет, тем не менее, довольно сложную проблему, которая сдерживает активность на рынке кредитов, особенно на долгосрочную перспективу.

В разных странах при определении кредитоспособности предприятий имеются свои критерии оценки, самыми важными из которых являются: репутация, финансовое состояние, обеспечение. Отсутствие официально публикуемых кредитных рейтингов предприятий лишает кредитный рынок информации о деловой репутации предприятия и его кредитной истории. Финансовая отчетность российских предприятий составляется для целей налогообложения и не нацелена на инвестора. Не имеется сравнительной базы отраслевых финансовых показателей, на основе которой кредитор мог бы дать сравнительную оценку финансового состояния предприятия. Обеспечение по кредиту, предлагаемое предприятиями, как правило, не соответствует требованиям кредитора по достаточности и ликвидности. Вместе с этим, недостаточный уровень менеджмента российских предприятий, непрозрачность их финансовых и информационных потоков приводит к переоценке роли обеспечения при предоставлении кредита.

В нашей стране до сих пор не существует общепризнанных подходов к оценке кредитоспособности.

Цель данной работы – разработка рекомендаций по повышению кредитоспособности предприятия и совершенствованию методики анализа кредитоспособности. Объектом исследования является ОАО которое предоставляет современных высококачественных телекоммуникационные услуги. Предметом исследования – деятельность предприятия по управлению кредитоспособностью.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- исследовать сущность кредитоспособности предприятия;

- проанализировать риски непогашения кредита;

- изучить методики оценки кредитоспособности предприятия;

- представить краткую организационно-экономическую характеристику ОАО;

- провести анализ показателей финансового состояния и кредитоспособности;

- предложить направления совершенствования методики оценки кредитоспособности предприятия и пути улучшения его финансового состояния.

Методы, использованные при подготовке дипломного проекта:

- совокупность диалектических методов (частное – особенное, количество – качество, дедукция, индукция, система часть системы, положительное – отрицательное и др.);

- методы обобщения практического опыта (сопоставление, количественная оценка, анализ временных рядов, финансового анализа, экономико-математические методы и др.);

- методы обработки информации (редактирование, выделение главного и др.).

При подготовке дипломной работы использовались: нормативно-правовые акты Российской Федерации, учебно-научные статьи и монографии, публикации специальной периодической печати, данные бухгалтерской отчетности ОАО.

Проблемам анализа финансового состояния и кредитоспособности предприятия уделяли внимание В.В. Бочаров, Ю.А. Юхтанова, О.В. Вишневская, Е.Б. Герасимова, Н.С. Константинов, Ю.П. Прохно, А.Д. Шеремет, Е.А. Негашев, Г.В. Савицкая и др.

Первая глава посвящена теоретическим аспектам кредитоспособности. В этой главе раскрыты сущность кредитоспособности предприятия, основные понятия кредитоспособности, рассмотрена классификация кредитных рисков и характеристика действующих методик определения кредитоспособности.

Вторая глава посвящена оценке кредитоспособности ОАО.

В третьей главе рассмотрены направления совершенствования методики оценки пути и повышения кредитоспособности предприятия.

Глава 1. Теоретические ОСНОВЫ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ

1.1. Кредитоспособность предприятия как основа оценки финансового состояния предприятия

Оценка кредитоспособности предприятия не относится к числу достаточно разработанных проблем. Прежде всего, в уточнении нуждается сам термин «кредитоспособность». Распространенным является такое его определение (способность лица полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам), которое делает его неотличимым от другого термина – «платежеспособность».

Понятие платежеспособности предприятия – это его возможность и способность своевременно погасить все виды обязательств и задолженности. В то же время кредитоспособность характеризуется лишь возможностью предприятия погасить кредиторскую задолженность. Вместе с тем характеристика кредитоспособности должна быть несколько иной по сравнению с платежеспособностью, поскольку погашение ссуд возможно за счет выручки от реализации имущества, принятого в залог по ссуде или благодаря использованию гарантии своевременного возврата средств, или даже за счет страхования погашения ссуды.

Применяемые в настоящее время и рекомендованные способы оценки кредитоспособности опираются главным образом на анализ данных о деятельности предприятий в предшествующем периоде. Кроме того, для оценки возможностей предприятия погашать свои обязательства производится сопоставление данных, имеющихся в отчетности, об обязательствах предприятия и источниках средств для их погашения.

При различных вариантах оценки кредитоспособности их объединяет то, что они основываются на данных отчетности и относятся к предшествующему периоду. При всем значении такой оценки она не может исчерпывающим образом характеризовать кредитоспособность предприятия в предстоящем периоде.

Отличия понятий кредитоспособности от платежеспособности приведены в табл. 1.1



Список литературы и источников:

1. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации. – М.: Юнити, 2004, с. 65.
2. Балдин К. В., Зверев В. С., Рукосуев А. В. Антикризисное управление. Макро- и микроуровень. – М.: "Издательский дом Дашков и К", 2007, 279 с.
3. Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ. - М.: "Проспект", 2007.
4. Банковское дело. Под ред. Г.Н. Белоглазовой и Л.П. Кроливецкой. – СПб.: Питер, 2002 г.
5. Банковское дело: Учебник – 2-е изд., перераб. и доп. Под ред. О.И. Лаврушина. – М.: Финансы и статистика, 2001 г.
6. Банковское дело: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. Под ред. проф. В.И. Колесникова, проф. Л.П. Кроливецкой. – М.: Финансы и статистика, 2004 г.
7. Банковское дело: Учебник. Под. ред. д-ра экон. наук проф. Г.Г. Коробовой. – М.: Экономисть, 2004 г.
8. Бирюкова О. Ю., Бочкова Л. А. Приемы антикризисного менеджмента: учебное пособие. – М.: "Издательский дом Дашков и К", 2008. – 271 с.
9. Бобылева А.З., Финансовое оздоровление фирмы: Терия и практика: Учеб. Пособие – М.: Дело, 2004
10. Большаков С.В. Финансы предприятия: теория и практика. Учебник. - М.: Книжный мир, 2005.
11. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – С.-Пб.: Питер, 2007.
12. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. - 2 изд. - Спб.:Герда, 2001. - 281 с.
13. Васина А. Принципиальный подход к определению причин ухудшения финансового состояния предприятия // Фин. газета. -2000. - №48 (ноябрь). - С.14.
14. Вешкурцева С.А. Комплексная модель эффективности коммерческих организаций. - М.: Журнал “Антикризисное управление”, №5-6, 2003.
15. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №3 / 2004.
16. Герасимова Е.Б. Анализ кредитного риска: рейтинговая оценка клиентов. Е.Б. Герасимова. Финансы и кредит. – 2004 г. - № 17.
17. Герасимова Е.Б. Комплексный анализ кредитоспособности заемщика. Е.Б. Герасимова. Финансы и кредит. – 2005 г. - № 4.
18. Гизатуллин М.И., Как избежать банкротства. Рецепты финансового оздоровления предприятия – М.: ООО «ГроссМедиа Ферлаг», 2004.
19. Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. - М.: "ЮНИТИ", 2007.
20. Гончаров А.И., Барулин С.В., Терентьева, Финансовое оздоровление предприятий: Теория и практика, М.: Ось-89, 2004
21. Горбунов ГЛ., Григорьев В.В., Юн Г Б. Реструктурирование кредиторской и дебиторской задолженности. М.; Гильдия специалистов по антикризисному управлению, 2001.
22. Грюнинг Х., Брайович С.Б. Анализ банковских рисков система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском. - М.: Весь Мир; 2007. - 304 с.
23. Деньги. Кредит. Банки: Учебник. Г.Е. Алпатов, Ю.В. Базилин и др.; под ред. В.В. Иванова, Б.И. Соколова. – М: ТК Велби, Из-во Проспект, 2003 г.
24. Деньги. Кредит. Банки: Учебник. Под редакцией профессора Жукова Е.Ф. – М.: «Юнити», 2003 г.
25. Джалаев Т.К. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. Джалаев Т.К. Экономический анализ: теория и практика. – 2005 г. - № 7.
26. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Практикум. - М.: "ДИС", 2004, с. 156
27. Ермасова Н.Б. Управление кредитными рисками в банковской сфере. Финансы и кредит. – 2004 г. - № 4.
28. Ефимова О. В. «Финансовый анализ» - М.: Бухгалтерский учет, 2002.
29. Жарсковская Е.П. Банковское дело: Учебник. – М.: Омега-Л; Высш. шк., 2003 г.
30. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. - Спб.: Пресса, 2001. - 127 с.
31. Захаров В. Я., Блинов А. О., Хавин Д. В. Антикризисное управление: теория и практика. – М.: "ЮНИТИ", 2007. – 287 с.
32. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - М.: Проспект, 2000. - 427 с.
33. Кожевников Н. Н. Основы антикризисного управления предприятиями. – М.: "Академия", 2007. – 496 с.
34. Кондратюк Е.А. Понятие банковских рисков и их классификация. Е.А. Кондратюк. Деньги и кредит. – 2004 г. - № 6.
35. Константинов Н.С. Методические рекомендации по оценке кредитоспособности корпоративных клиентов в коммерческом банке. Финансовый менеджмент. – 2004 г. - № 2.
36. Коротков Э. М. Антикризисное управление. – М.: "ИНФРА-М", 2007. – 240 с.
37. Ларионов И. К. и др. Антикризисное управление. – М.: "Издательский дом Дашков и К", 2007. – 292 с.
38. Ли В.О. Об оценке кредитоспособности (российский и зарубежный опыт). Ли В.О. Деньги и кредит. – 2005 г. - № 2.
39. Магалецкий К., Гончаренко И. Как не забуксовать, увеличив обороты. - М.: Компаньон №33, 2004 г.
40. Масленников В. Оптимизация финансовых результатов работы предприятия // Маркетинг. -2000. -№4. -С.72-81.
41. Минаев Э.С., Пагушин В.П. Антикризисное управление: Учеб. пособие. / Под ред. Э.С. Минаева, В.П. Пагушина – М.: Издательство «ПРИОР», 1998. – 432с. с. с.127.
42. Организация деятельности коммерческого банка. Под ред. Тагирбекова К.Р. – М.: Издательство «Весь мир», 2004 г.
43. Орехов В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление. – М.: "ИНФРА-М", 2006. – 543 с.
44. Оценка финансового состояния и пути достижения финансовой устойчивости предприятия // Предпринимательство.: Учебник для вузов / Под ред. В.Я.Горфинкеля и др. -М, 1999. -Гл.14. -С. 343-377.
45. Попов Р. А. Антикризисное управление. Учебник. - М.: Высшая школа, 2005. - 429 с.
46. Прохно Ю.П. Теоретические и практические аспекты оценки предприятия-заемщика коммерческим банком. Ю.П. Прохно, П.П. Баранов, Ю.В. Лунева. Деньги и кредит. – 2004. - № 7.
47. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. И доп. - Минск: ООО "Новое знание", 1999.
48. Супрунович Е. Управление кредитным риском: Риск-практикум // Банковское дело. – 2002. - № 4. – С. 16-18.
49. Тренинков Е., Двединидова С. Диагностика в антикризисном управлении // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. - №1. – С.3-25
50. Трохина С.Д., Ильина В.А., Морозова Т.Ф. Управление финансовым состоянием предприятия. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №1 / 2004.
51. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: "РДЛ", 2006. - 159 с.
52. Управление банковским кредитным риском: Учеб. пособие. С.Н. Кабушкин. – М.: Новое знание, 2004 г.
53. Управление деятельностью коммерческого банка (банковский менеджмент). Под ред. д-ра экон. наук, проф. О.И. Лаврушина. – М.: Юристъ, 2002 г.
54. Финансовый анализ в коммерческом банке. А.Д. Шеремет, Г.Н. Щербакова. – М.: Финансы и статистика, 2002 г.
55. Финансовый менеджмент: учебное пособие / под ред. Е.И. Шохина. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.
56. Хорн Дж.К.Ван, Основы управления финансами - М.: "Финансы и статистика", 1997.
57. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ предприятий. М., 2003.
58. Шеремет А.Д., Негашев Е.А. Методика финансового анализа.: Учебное пособие для вузов. -М.: ИНФРА-М, 2001. -207 с.
59. Юхтанова Ю.А. Анализ кредитоспособности заемщиков на основе построения комплексной оценки. // ИД "Финансы и кредит", Журнал «Дайджест-Финансы», № 9(129), сентябрь, 2005.
60. Руководство по кредитным процедурам (корпоративные клиенты) ООО МКБ «Москомприватбанк» от 2006 г.






© 2002 - 2017 RefMag.ru